В отпуске прочитал Хорошо быть тихоней (The Perks of being a Wallflower) и, хотя сначала сомневался, нужно ли мне читать подростковую книгу, в итоге остался под впечатлением. Может, это был не восторг, но точно полное понимание написанного – всё-таки очень жизненный сюжет, хоть и разворачивается он ещё в прошлом веке (боже, как страшно звучит).
Книга рассказывает о парне Чарли, который только начал обучение в старших классах и ужасно по этому поводу переживает. Складывается у него всё довольно неплохо: он находит друзей, встречается с девушкой, даже хорошо общается с учителем по литературе, который подкидывает ему внеклассную работу и культовые книги.
За год он пробует много нового, и также встречается с множеством проблем, которые сопровождают взросление. Даже самые страшные моменты книги мне кажутся положительными, ведь во взрослой жизни на все эти мелочи (подростковые драмы, первые вечеринки, школьные дискотеки) оглядываешься с улыбкой, хотя в подростковом возрасте они конечно кажутся очень важными.
Несмотря на ограничивающий формат (всю историю мы узнаём из писем Чарли), хорошо прорисован мир и все герои (даже второстепенные).
Следом за книгой посмотрел фильм. И первые пять минут не мог отойти от желания его выключить. Ловил кринж.
Почему-то в фильме решили давить на жалость и показать жизнь Чарли в виде шаблонных зарисовок из жизни американской школы. В книге создаётся ощущение, что он не такой как все и по-другому воспринимает мир, а в фильме поначалу он обычный лузер.
В книге мне никогда не казалось, что герой жалеет себя. Он просто умный, увлечён книгами и музыкой, несведущ в обычных подростковых делах, и осознаёт, что немного отличается от всех и принимает это. Таких людей не хочется жалеть – хочется разделить с ними их интересы (что в книге и делают его учитель и друзья), ведь не обязательно вписываться, чтобы жить.
А в фильме вышло смято, неубедительно, да и учитель, который в первый день называет тебя своим другом, потому что ты ответил на пару вопросов на уроке это вообще странно. Пол Рудд и его роль мне не понравились абсолютно.
Всё это с первых же минут уничтожило изюминку и сделало историю типовой, поэтому дальнейшие упоминания сексуальности, веществ, насилия и прочего, что привело к запрету книги, уже тоже производят впечатление типовых скандальных деталей из современных фильмов. И это странно, ведь сценарий фильма писал автор книги. В этот раз нельзя обвинить киношников в том, что они слишком поверхностно смотрят на сюжет.
Кроме сюжета, мне не понравилась операторская работа, неудачные попытки создать красивые кадры, которые так важны в эпоху tumblr… Очень часто казалось, что я смотрю клип бюджетной инди-группы, а не фильм.
В общем, как почти всегда, книга лучше фильма.
Но намного важнее, что эта история заставила меня вернуться хотя бы мысленно в инди-эру ранних 2010-х, и теперь мне захотелось почувствовать себя infinite.
P.S.: эту статью я написал ещё в августе, сразу после прочтения книги и просмотра фильма. Сейчас мои чувства к фильму немного поменялись, я принял его и порадовался хотя бы хорошей актёрской игре.
Но меня всё равно коробит, как книгу мы получаем из уст необычного парня, а фильм видим будто со стороны нормальных людей, которые наблюдают за этим необычным парнем и его необычными (но в других планах) друзьями. Такое же ощущение у меня осталось после Прерванной жизни, о которой я тоже как-то писал.
Zimowski Journal 